01Philosophy node
核心问题
知识从哪里来，边界又在哪里？
感觉、推理、记忆和他人证词各能给我们什么？怀疑主义提出的挑战能否被回应？
经验、理性、记忆、他人证词与实践都是候选来源。问题不是把它们排成唯一高低，而是问各自何时可靠、如何被校正。
17 core questions已读 — / 17
02Detail
知识从哪里来，边界又在哪里？｜内容
主要立场
经验主义
强调经验在知识形成中的基础作用；近代经验主义内部对心灵、因果和科学的看法也不同。
反对意见纯靠经验如何说明数学、逻辑或普遍必然性？
理性主义
强调理性结构、先天概念或推演在知识中的重要性。
反对意见这些结构如何与经验世界建立可靠联系？
批判与多源取向
承认经验与概念条件都不可少，并检验知识的适用范围；当代认识论还重视证词、社会位置与认知实践。
反对意见“条件”本身如何被论证，仍会引发争论。
相关人物与文本
洛克与休谟是经验主义的重要人物；笛卡尔与莱布尼茨常列入理性主义；康德试图重构经验与先天条件的关系。印度正理学（Nyāya）系统讨论知觉、推理、类比与证言等认识手段。
一个例子
你从朋友口中得知某地停电。你并未亲见，却通常有理由暂时相信；但若消息涉及重大风险，就需要核对来源与独立证据。