01Philosophy node
核心问题
何种权力与制度是正当的？
政治义务从同意、公共利益、民主程序、共同体关系，还是避免更坏秩序中产生？
正当性不只是“权力是否有效”，而是问统治或公共权威有何理由要求人服从、参与或承担义务。
17 core questions已读 — / 17
02Detail
何种权力与制度是正当的？｜内容
主要立场
同意与社会契约
将政治权威与个人同意、可接受的合作条件或假想契约联系起来。
反对意见现实中大多数人从未明确同意；假想同意是否只是理论家的设定？
共和与公共自我治理
强调公民不受任意支配、能参与公共决定与共同维护法律。
反对意见参与要求高，且多数决仍可能压迫少数。
德治、礼与秩序的传统讨论
中国思想中，儒家重视德、礼、教化与角色责任；法家强调法、术、势。它们内部差异很大。
反对意见把前者一概说成仁政、后者一概说成专制，会抹平文本、时代和制度条件。
相关人物与文本
霍布斯、洛克、卢梭分别给出不同契约论；孟子讨论民心与政治责任；韩非的思想需放在战国政治语境中理解。
一个例子
一项紧急防疫限制即使有效，也仍要问：谁作决定、期限多长、能否申诉、信息是否公开、负担是否公平。